Шармин подвергается судебному разбирательству из-за предполагаемых вводящих в заблуждение экологических утверждений

Представьте, что вы выбрали марку туалетной бумаги, рекламируемую как "устойчивая", только чтобы обнаружить, что вы, возможно, способствуете исчезновению древних лесов.Это не гипербола, а основное обвинение в коллективном судебном процессе против Procter & Gamble (P&G)Иск, поданный Hagens Berman Sobol Shapiro LLP,Обвиняет P&G в "зеленой стирке" вводящих в заблуждение потребителей о влиянии Charmin на окружающую среду, в то время как его производство якобы способствует вырубке лесов.

Hagens Berman, фирма с историей экологических судебных процессов против корпораций, таких как ExxonMobil и Rio Tinto, теперь нацелена на инициативу P&G "Защитить-расти-восстановить".В судебном процессе раскрываются четыре ключевых претензии в сообщениях Charmin о устойчивости:

Charmin утверждает, что его целлюлоза поступает исключительно из лесов, сертифицированных Советом по управлению лесами (FSC).Реальность:Судебные документы утверждают, что только минимальная часть целлюлозы Charmin отвечает строгому стандарту FSC "100%".Большинство происходит от промышленного вырубки в северных лесах Канады, жизненно важных поглотителях углерода, хранящих 30-40% углерода на Земле., по данным Совета Канады по защите природных ресурсов.

P&G обещает посадить по 1-2 дерева на каждое собранное, сопровождаясь изображениями пышной природы.Реальность:По сообщениям, поставщики заменяют биоразнообразные древние леса монокультурными плантациями, опрыскиваемыми гербицидами глифосата для уничтожения конкурирующей растительности.Эти экологически стерильные деревянные фермы значительно сократили возможности улавливания углерода.

В то время как P&G утверждает, что вся древесная целлюлоза сертифицирована FSC, the suit alleges the company downgraded to less rigorous "FSC Mix" certification and quietly incorporated standards from the Sustainable Forestry Initiative (SFI) and Programme for the Endorsement of Forest Certification (PEFC) — both criticized by Greenpeace for lax enforcement.

На упаковке Charmin вывешена печать "Лесные союзники", напоминающая сертификационный знак Rainforest Alliance.Реальность:В судебном процессе утверждается, что P&G платила $250 000 в год за использование этого логотипа после того, как потеряла права на сертификацию.Программа "Лесные союзники" поддерживает сообщества тропических лесов, но не сертифицирует операции в бореальных лесах, где Charmin получает свою целлюлозу.

В Политике лесных товаров P&G за 2023 год приводится определение обезлесения Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН, в которой обещается избежать "постоянной потери леса"." Тем не менее, в жалобе утверждается, что методы цепочки поставок Charmin, включая вырубку и использование глифосата, являются вырубкой лесов в соответствии с любыми экологическими стандартами..

Дело подчеркивает растущие юридические риски для корпораций, делающих неопределенные экологические заявления.Судам предлагается определить, где заканчивается маркетинг, а начинается обман..