logo
بنر بنر
News Details
Created with Pixso. خونه Created with Pixso. اخبار Created with Pixso.

شارمین به دلیل ادعاهای گمراه کننده اکو با شکایت روبرو می شود

شارمین به دلیل ادعاهای گمراه کننده اکو با شکایت روبرو می شود

2025-12-13
دعوای "Greenwashing" علیه شارمین P&G

تصور کنید یک برند دستمال توالت را انتخاب کنید که به عنوان "پایدار" به بازار عرضه شده است، فقط برای اینکه متوجه شوید ممکن است در از بین رفتن جنگل های باستانی نقش داشته باشید. این هذل گویی نیست، بلکه اصلی ترین ادعای دعوی حقوقی علیه Procter & Gamble (P&G)، سازنده دستمال توالت Charmin است. شکایتی که توسط Hagens Berman Sobol Shapiro LLP ارائه شده است، P&G را به "سبزشویی" متهم می کند - که مصرف کنندگان را در مورد اثرات زیست محیطی Charmin گمراه می کند در حالی که گفته می شود تولید آن باعث جنگل زدایی می شود.

کمپین "جنگل ها را به عنوان جنگل ها نگه دارید" تحت نظارت

Hagens Berman، یک شرکت با سابقه دعوای حقوقی زیست محیطی علیه شرکت هایی مانند ExxonMobil و Rio Tinto، اکنون ابتکار P&G "Protect-Grow-Restore" را هدف قرار داده است. این دادخواست چهار ادعای کلیدی در پیام‌های پایداری Charmin را تشریح می‌کند:

1. توهم گواهی FSC

Charmin ادعا می کند که خمیر آن منحصراً از جنگل های دارای گواهی شورای نظارت بر جنگل (FSC) می آید.واقعیت:اسناد دادگاه ادعا می کنند که تنها بخش کوچکی از خمیر Charmin مطابق با استاندارد سختگیرانه "100٪" FSC است. به گفته شورای دفاع از منابع طبیعی کانادا، اکثر آنها از پاکسازی صنعتی در جنگل های شمالی کانادا سرچشمه می گیرند - یک سینک کربن حیاتی که 30 تا 40 درصد کربن زمین را ذخیره می کند.

2. فریب "رشد-بازیابی".

P&G وعده داده است که به ازای هر برداشت یک تا دو درخت، همراه با تصاویری از طبیعت سرسبز، بکارد.واقعیت:طبق گزارش‌ها، تامین‌کنندگان جنگل‌های قدیمی با تنوع زیستی را با مزارع تک‌کشتی که با علف‌کش‌های گلایفوسیت اسپری شده‌اند، جایگزین می‌کنند تا پوشش گیاهی رقیب را از بین ببرند. این مزارع درختی استریل اکولوژیکی ظرفیت جذب کربن را به میزان قابل توجهی کاهش داده اند.

3. 100% Certification Shell Game

در حالی که P&G معتقد است تمام خمیرهای چوب دارای گواهی FSC هستند، در این دعوی ادعا شده است که این شرکت به گواهینامه "FSC Mix" با دقت کمتری تنزل داده و استانداردهای طرح جنگلداری پایدار (SFI) و برنامه برای تایید گواهینامه جنگل (PEFC) را که هر دو مورد انتقاد Enpece قرار گرفته اند، در بی سر و صدا درج کرده است.

4. اتحاد جنگل های بارانی یا "متفقین جنگل" اشتباه جهت گیری؟

بسته بندی Charmin مهر "متفقین جنگل" را نشان می دهد که شبیه علامت گواهینامه Rainforest Alliance است.واقعیت:این دادخواست ادعا می کند که P&G سالانه 250000 دلار برای استفاده از این لوگوی مشابه پس از از دست دادن حقوق گواهینامه واقعی پرداخت می کند. برنامه «متفقین جنگل» از جوامع جنگل‌های استوایی پشتیبانی می‌کند، اما هیچ عملیات جنگل‌های شمالی را در جایی که Charmin خمیر خود را تهیه می‌کند، تأیید نمی‌کند.

سیاست کالاهای جنگلی P&G در سال 2023 به تعریف سازمان خواربار و کشاورزی ملل متحد از جنگل زدایی اشاره می کند و متعهد می شود که از "از بین رفتن دائمی جنگل ها" جلوگیری کند. با این حال، این شکایت استدلال می‌کند که شیوه‌های زنجیره تامین Charmin - از جمله پاکسازی و استفاده از گلایفوسیت - طبق هر استاندارد زیست‌محیطی معتبر، جنگل‌زدایی را تشکیل می‌دهند.

این پرونده خطرات حقوقی فزاینده ای را برای شرکت هایی که ادعاهای محیطی مبهم دارند را برجسته می کند. از آنجایی که مصرف کنندگان به طور فزاینده ای پایداری را در اولویت قرار می دهند، از دادگاه ها خواسته می شود که تعیین کنند بازاریابی کجا به پایان می رسد و فریب شروع می شود.